„Nüüd, mil vaenukõne seaduse eelnõu on jõudnud riigikokku, imestan, kui rahulikult ühiskond sellise sõnavabadust ja demokraatiat selgelt piirava sammu vastu võtab,“ kirjutab peapiiskop emeeritus Andres Põder ERR-i arvamusportaalis.

Andres Põder kutsub poliitikuid üles olema väga ettevaatlikud sõnade kasutamisega, veel enam nende tähenduse muutmisega õigusaktides, sest sõnadel on tagajärjed.

“Heites „fundamentalistidele“ ette, et nad seovad abieluküsimuse kristlaseks olemisega ja hirmutavad „teisitiuskujat patuga“, tasub meenutada, et sarnaselt näeb asja kristlaskonna enamus,” märgib emeriitpeapiiskop Andres Põder ajalehe Eesti Kirik arvamusartiklis.

„Meenub, kuidas ENSV Ministrite Nõukogu juures tegutsenud Usuasjade Nõukogu volinik mult mõnelgi puhul seletuskirja nõudis ja ähvardas tegevusloa ära võtta või kuidas käidi jutlusi kontrollimas ja üles kirjutamas. See olevat riigi õigus. Aga teadagi millise,” näeb peapiiskop emeeritus praegustes usuvavaduse vabatõlgendustes ohu märke.

EKN president Andres Põder vastab oma kirjutisega kirikuloo professor Priit Rohtmetsa artiklis “Ukraina sõda kui ususõda” toodud kriitikale EKNi aadressil, et organisatsioon pole “Vene agressiooni hukka mõistvat ametlikku seisukohta vormistanud ja avalikkusele esitanud”.